Marie-Lou MARCEL

Sub Navigation

• • 1.1: Présentation des voeux 2010
  • 1.2: Actions Nationales
    • 1.2.1: Questions Écrites
    • 1.2.2: Hausse des tarifs EDF
    • 1.2.3: Non à la taxe carbone version Sarkozy
    • 1.2.4: Forfait hospitalier : 100 % d'augmentation en 5 ans !
    • 1.2.5: Crise du Lait : Marie-Lou MARCEL interpelle Bruno LE MAIRE
    • 1.2.6: Sauvons la filière laitière française !
    • 1.2.7: Stop à la taxe sur les accidents du travail !
    • 1.2.8: Grand succès pour la votation citoyenne sur l'avenir de la Poste
    • 1.2.9: ma semaine à l'Assemblée
    • 1.2.10: Marie-Lou Marcel pour l'interdiction du crédit revolving
    • 1.2.11: Trois propositions de loi socialistes
    • 1.2.12: La taxe professionnelle, ressource pour les collectivités locales, supprimée
    • 1.2.13: Marie-Lou Marcel proteste contre de nouvelles fermetures de blocs opératoires
    • 1.2.14: Marie-Lou Marcel défend le pouvoir d'achat des anciens combattants
    • 1.2.15: Marie-Lou Marcel soutient les agriculteurs
    • 1.2.16: Contre tous les murs !
    • 1.2.17: La majorité refuse tout droit à l'opposition
    • 1.2.18: Les maires aveyronnais à l'honneur

    • Current page is 1.2.19: Projet de loi sur le statut de La Poste

    • 1.2.20: fracture numérique et Sommet de Copenhague
    • 1.2.21: Une école sans histoire - Crédit conso - Opposition méprisée
    • 1.2.22: Marie-Lou Marcel intervient contre le changement de statut de La Poste
    • 1.2.23: Le rendez-vous manqué de Copenhague
    • 1.2.24: Quand la taxe carbone est "retoquée" par le Conseil constitutionnel
    • 1.2.25: Marie-Lou Marcel intervient contre la réforme territoriale
    • 1.2.26: Marie-Lou Marcel intervient contre la réforme territoriale
    • 1.2.27: Le groupe UMP refuse d’étendre le régime complémentaire de retraite agricole
    • 1.2.28: L'UMP bafoue le Règlement de l'Assemblée nationale pour protéger l'Elysée
    • 1.2.29: Mobilisation pour l'hôpital de Decazeville !
    • 1.2.30: Suite de la mobilisation pour l'hôpital de Decazeville et loi LOPPSI 2
    • 1.2.31: Suite de la mobilisation pour l'hôpital de Decazeville et belle victoire pour les femmes !
    • 1.2.32: Les PME lésées par le comportement des banques
    • 1.2.33: Sauvons les services publics
    • 1.2.34: sauvons les services publics
    • 1.2.35: Le droit de vote des étrangers repoussé
    • 1.2.36: A l'Assemblée, la majorité sous pression
    • 1.2.37: Zéro ambition pour l'agriculture
    • 1.2.38: Retraite des infirmières, Nicolas Sarkozy renie sa parole
    • 1.2.39: Lutter contre l'exclusion et défendre le dynamisme économique
    • 1.2.40: Mobilisation du monde culturel contre la réforme territorial !
    • 1.2.41: Marie-Lou Marcel dénonce le manque de moyens dans l'éducation nationale en Aveyron
    • 1.2.42: Des lois contraires aux principes républicains
    • 1.2.43: Une réforme des retraites juste et solidaire
    • 1.2.44: Non à la réforme territoriale !
    • 1.2.45: La réforme territoriale ne permettra plus la conduite de grands projets
    • 1.2.46: Pourquoi j'ai voté non à la réforme des collectivités territoriales
    • 1.2.47: Réforme des retraites : une loi injuste qui ne réglera rien
    • 1.2.48: 3 propositions de loi socialistes
    • 1.2.49: les propositions socialistes pour sauver les retraites
    • 1.2.50: Vote contre une loi injuste sur l'absentéisme scolaire
    • 1.2.51: Une loi sur l'agriculture sans ambition
    • 1.2.52: LMA, la loi qui ne résout rien
    • 1.2.53: L'UMP contre Eric Woerth
    • 1.2.54: Réforme des retraites : une loi injuste
    • 1.2.55: sécurité : échec du gouvernement
    • 1.2.56: Une rentrée de mobilisation
  • 1.3: Actions Locales
  • 1.4: Thèmes
  • 1.5: Proposition de loi
  • 1.6: Radio
  • 1.8: Liens
  • 1.10: Vidéos
  • 1.11: Bon été à toutes et à tous !

Alors que l'Assemblée va examiner à partir du 15 décembre le statut de La Poste, la Commission des Affaires Economiques a auditionné le Président de La Poste Jean-Paul Bailly. Marie-Lou Marcel lui a demandé son avis sur ce projet :

"Ce projet de loi entérine l'ouverture à la concurrence, actée par la 3e directive postale, mais en en transposant les dispositions les plus libérales. Comme pour l'école ou l'hôpital, on voit la logique gouvernementale : que le privé vienne sur le terrain du public sans être soumis aux mêmes contraintes. Il est clair que les concurrents du Groupe La Poste iront se positionner sur les niches les plus rentables. Naturellement c'est à La Poste qu'incombera la charge d'aller distribuer le courrier dans les zones les moins denses du territoire. On est en droit de se poser la question : «pour combien de temps ?».
Pouvez-vous nous assurer M. le Président que ces tâches de service public seront bien pérennisées et non remplacées par un système inégalitaire où les usagers devront venir chercher leur courrier à un point de contact de La Poste ou un système plus sournois de surfacturation selon le degré d'accessibilité du domicile de l'usager ? J'ajoute que les positions de l'ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Electroniques et de la Poste) sur ce sujet démontre, s'il en était besoin, qu'elle fait prévaloir les lois de la concurrence au détriment des obligations de service public, ce qui est tout de même un comble pour un organisme public."